El informe del análisis arbitral de la APF sobre el gol que le anularon a Sol de América en el partido contra Cerro Porteño, el domingo pasado, he’i que el línea, el árbitro y el VAR hicieron bien su trabajo. En esa jugada, los peloteros de Cerro habían reclamado una falta del delantero de Sol […]
El informe del análisis arbitral de la APF sobre el gol que le anularon a Sol de América en el partido contra Cerro Porteño, el domingo pasado, he’i que el línea, el árbitro y el VAR hicieron bien su trabajo.
En esa jugada, los peloteros de Cerro habían reclamado una falta del delantero de Sol que asistió con un cabezazo al que terminó haciendo el gol. Enzo Giménez, quien fue el que se cayó, terminó ligando una amarilla infantil por empujarle al árbitro al mostrarle cómo pa le echó el solense.
En el video-análisis divulgado hoy por la APF, la explicación que dan es que el línea había levantado el banderín marcando posición fuera de juego, aplicando “diley”; es decir, después de dejar que finalice la jugada, como corresponde.
El árbitro anuló el gol, haciendo caso a su línea. El VAR, después de trazar las líneas, confirmó la posición fuera de juego y el árbitró confirmó que el gol no es válido, he’i. O sea, “correcta decisión”.
Leer la nota completa en Popular
