La Cámara de Apelaciones 4ª sala, integrada por los jueces Raúl Gómez Frutos, Eusebio Melgarejo Coronel y Antonia López de Gómez (votó en disidencia), resolvió ayer revocar con costas el AI N° 975 del 17 de noviembre último, dictado por el Juzgado de primera instancia en lo civil y comercial del decimosexto turno, a cargo de Helmut Fortlage. Este amparo fue otorgado por el juez Fortlage a la Secretaría de Defensa del Consumidor y el Usuario (Sedeco) contra Petrobras Paraguay Gas (Petrobras) y Corporación Petrolera SA (Copesa).
A través de dicha resolución el referido juzgado autorizó a Petropar a seguir recargando garrafas con marcas, color y empadronamiento registrados a favor de los emblemas privados.
Entre las fundamentaciones emitidas por el preopipante Eusebio Melgarejo Coronel para revocar el amparo concedido por el juez Fortlage refiere que la conducta desplegada por los demandados (Copesa y Petrobras) no puede, al menos prima facie, ser interpretada como un “acto u omisión” en función al hecho, sino, por el contrario, las notas obrantes a fojas 9/10 y 12/13 de autos constituyen un claro ejemplo de las peticiones efectuadas al Estado Paraguayo, respeto al cumplimiento de los derechos que las firmas demandadas consideran le son vulnerados. Estas peticiones, más que actos u omisiones,...
Por otro lado, insistentes rumores tribunalicios indican que existen fuertes presiones por parte de ministros de la Corte Suprema y del Gobierno para favorecer a Petropar y al Ministerio de Industria y Comercio, en las causas relacionadas al sector combustible. Cabe recordar que el año pasado, en la acción judicial entablada por Petrobras Paraguay al resistirse a firmar un contrato leonino a favor de Petropar, el propio presidente de la República, Horacio Cartes, en un hecho inusual, remitió un escrito al juez que llevaba la causa, lo que fue publicado por nuestro diario. Coincidentemente...
Leer la nota completa en Diario ABC
