El Tribunal de Apelaciones, especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado, rechazó la apelación de la defensa del juez Gustavo Villalba, sobre la autorización judicial para la extracción de datos de sus teléfonos celulares, sin embargo, ordenó que los datos extraídos sean entregados al juzgado interviniente y no a la Fiscalía. La defensa alegó que […]
El Tribunal de Apelaciones, especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado, rechazó la apelación de la defensa del juez Gustavo Villalba, sobre la autorización judicial para la extracción de datos de sus teléfonos celulares, sin embargo, ordenó que los datos extraídos sean entregados al juzgado interviniente y no a la Fiscalía.
La defensa alegó que la extracción de datos no cumplía con los principios de excepcionalidad, necesidad, idoneidad y proporcionalidad, además de acusar una fundamentación deficiente por parte del juez. También cuestionó que los datos extraídos fueran entregados directamente al Ministerio Público y no al propio Juzgado de Garantías.
En su analizar, el Tribunal, integrado por los camaristas Gustavo Amarilla, Silvana Luraghi y Claudia Criscioni, manifestó que el Juez interviniente, luego de describir los Art. 172, 198, 282 Y 192 del CPP ha afirmado con correcta elocuencia y fundamentación que la diligencia de extracción de datos ordenadas podrá ser relevante en el esclarecimiento de los hechos y a fin de establecer posibles conexiones entre el propietario del dispositivo celular con los funcionarios actuarios, ujieres, abogados y oficiales de justicias de donde efectivamente los miembros del Tribunal de Apelación,...
En lo que respecta a la fundamentación defectuosa, el preopinante señaló que el juez interviniente describe todos los datos e información que requiere le sean extraídos a dichos aparatos habiendo explicado previamente que ellos, es en referencia a establecer posibles conexiones del propietario del dispositivo celular con los coprocesados para desentrañar la información y tenor de esas comunicaciones y hasta archivo de documentación relacionada a la investigación de este proceso; por lo que consideró que la resolución recurrida posee una correcta explicación del trabajo técnico a realizar...
Leer la nota completa en El Observador
