Las fiscales Claudia Aguilera, Luz Guerrero y Natalia Silva recibieron la comunicación de su recusación faltando menos de media hora para el inicio de la audiencia preliminar de Carlos Granada. Calificaron el hecho de llamativo. La fiscal Silva explicó que a las 7:40 fueron informadas de la recusación que obligó a la suspensión y recalendarización. … “Resulta llamativo que recién ahora hacen la recusación” Leer más »
Las fiscales Claudia Aguilera, Luz Guerrero y Natalia Silva recibieron la comunicación de su recusación faltando menos de media hora para el inicio de la audiencia preliminar de Carlos Granada. Calificaron el hecho de llamativo.
La fiscal Silva explicó que a las 7:40 fueron informadas de la recusación que obligó a la suspensión y recalendarización. “Siempre actuamos con objetividad, es nuestro deber”, enfatizó.
Por su parte, Guerrero manifestó que las tres agentes están están desde el ingreso de la denuncia de las víctimas, “tenemos más de un año en la causa resulta llamativo que recién ahora, cuando justo tenemos que sustanciar la audiencia para que el juzgado defina si vamos a juicio oral o no, hacen la recusación con el argumento de una supuesta falta de objetividad”, cuestionó.
Sobre el argumento esgrimido por la defensa, de que supuestamente el relato de las denunciantes no se compadece con el hecho punible de coacción sexual, sino más bien de acoso sexual, Guerrero afirmó que eso forma parte de la cuestión de fondo y debe debatirse en el memento procesal oportuno, que es el juicio oral y público.
Leer la nota completa en El Observador
