CURUGUATY.- El tribunal que juzgó a Raquel, joven acusada por el caso Curuguaty, resolvió dar sobreseimiento definitivo de la misma. La misma enfrentaba cargos por invasión de inmueble, asociación criminal, además de homicidio doloso en grado de complicidad. Dicho tribunal presidido por Bonif
CURUGUATY.- El tribunal que juzgó a Raquel, joven acusada por el caso Curuguaty, resolvió dar sobreseimiento definitivo de la misma. La misma enfrentaba cargos por invasión de inmueble, asociación criminal, además de homicidio doloso en grado de complicidad.
Dicho tribunal presidido por Bonifacio Rojas e integrado por Víctor Godoy y Sofía Jiménez, hizo lugar al incidente de nulidad presentado por la defensa a raíz de que no fue realizado el estudio sicológico, diligencia obligatoria.
Según el código de la Niñez y la Adolescencia, solamente son responsables si al momento del hecho contaban con la madurez Psicosocial suficiente. Por otro lado el fiscal Leonadi Guerrero había solicitado el rechazo del incidente de nulidad alegando que la falta de la pericia sicológica se podía subsanar ordenando que la diligencia sea realizada en este momento.
Aseguró además que mediante el estudio no se pretende determinar la culpabilidad, sino la sanción adecuada, ya sea la privación de libertad o medidas socioeducativas. Por su parte el Tribunal expuso que la diligencia se debió realizar obligatoria e inmediatamente al inicio del proceso para despejar cualquier tipo de duda sobre la capacidad para ser procesada.
Leer la nota completa en ADN Digital
