El diputado Rodrigo Blanco, uno de los proyectistas del Registro Nacional de Pagarés, explicó que el Registro Nacional de Pagarés, pretende contribuir a futuro para contar con un seguimiento pormenorizado de tanto los pagarés como otros instrumentos de crédito, destinados a evitar abusos como los que han ocurrido en lo que se conoce como la […]
El diputado Rodrigo Blanco, uno de los proyectistas del Registro Nacional de Pagarés, explicó que el Registro Nacional de Pagarés, pretende contribuir a futuro para contar con un seguimiento pormenorizado de tanto los pagarés como otros instrumentos de crédito, destinados a evitar abusos como los que han ocurrido en lo que se conoce como la mafia de los pagarés.
Así lo puntualizó en contacto con El Observado Radio TV, quien refirió a su vez que el proyecto se encuentra en estudio de las diversas comisiones en Cámara Baja para la emisión de los respectivos dictámenes, “creemos nosotros que que es una solución importante a futuro específicamente con respecto a la trazabilidad de los de los pagarés al momento en que pretendan ser ejecutados judicialmente y creemos que es fundamental para cubrir por ese vacío, no sé si vacío legal, pero sí una falta de garantías que hoy tiene la ciudadanía con respecto a esas cuestiones justiciables”
En cuanto a las cuestiones específicas, con la creación del registro, se contempla que un pagaré pueda ser requerido judicialmente debe primero ser incluido en dicho registro, en el que van a costar todos los datos, toda la toda la información respecto al pagaré y que también “va a dar una garantía a muchos ciudadanos que son objetos de de abusos, de estafas, de realmente de conductas sumamente reprochables, aprovechándose de la buena fe o del desconocimiento de muchos ciudadanos que al momento de al momento de adquirir una una deuda, por ínfimas deudas inclusive, suscribieron un pagaré...
Con respecto a la instancia de aplicación, Blanco precisó que inicialmente el proyecto atribuye dicha función a la Corte Suprema de Justicia, sin embargo durante el debate surgieron otras propuestas, respecto a que sea el Ministerio de Industria y Comercio, “que está muy avanzado en materia tecnológica en la creación precisamente de de plataformas digitales en torno a ley de servicios de confianza digitales. otro planteamiento concreto fue que la unidad, digamos, administradora y ejecutiva de ese registro, o sea, el BCP, lo que ahora justamente nosotros solicitamos que se acerquen los...
Leer la nota completa en El Observador
