Este lunes debía iniciar el juicio oral y público a Walter Rubén Ayala, por varios tipos penales contemplados en la Ley 4036/10 de Armas, no obstante la diligencia debió suspenderse debido a la recusación al Pleno del Tribunal de Sentencia. De acuerdo a la representación del acusado, la imparcialidad manifiesta ha sido el principal fundamento … Recusacion a Tribunal frustra inicio de juicio por tráfico de municiones Leer más »
Este lunes debía iniciar el juicio oral y público a Walter Rubén Ayala, por varios tipos penales contemplados en la Ley 4036/10 de Armas, no obstante la diligencia debió suspenderse debido a la recusación al Pleno del Tribunal de Sentencia.
De acuerdo a la representación del acusado, la imparcialidad manifiesta ha sido el principal fundamento que sustenta este recurso, dirigido especialmente a la jueza Gloria Hermosa, tomando como referencia el artículo 50 del Código Procesal Penal en sus incisos 10, 12 y 13, específicamente la emisión de opiniones, enemistad, odio o resentimiento y cualquier cualquier otra causa, fundada en motivos graves, que afecten su imparcialidad o independencia, respectivamente.
De esta manera, el Tribunal de Sentencia, presidido por Dina Marchuk e integrado por Gloria Hermosa y Víctor Alfieri, consideró el impedimento legal para continuar con las diligencias y por lo tanto resolvió suspender el inicio del juicio y remitir informe a la Cámara de Apelaciones para el estudio correspondiente.
Walter Ayala afronta proceso por Detentación, Producción de Riesgos Comunes y Tráfico Ilícito, hechos tipificados en la Ley 4036/10 de Armas de Fuego.
Leer la nota completa en El Observador
