Luego de un trámite de oposición, la Fiscal Adjunta, Soledad Machuca, rectificó el pedido de sobreseimiento definitivo y presentó acusación contra la ex jueza civil, Tania Irún, solicitando así que la misma afronte juicio oral por presunto prevaricato. Según esta acusación, la ex jueza Civil y Comercial «tergiversó y violó el derecho» al dictar un […]
Luego de un trámite de oposición, la Fiscal Adjunta, Soledad Machuca, rectificó el pedido de sobreseimiento definitivo y presentó acusación contra la ex jueza civil, Tania Irún, solicitando así que la misma afronte juicio oral por presunto prevaricato.
Según esta acusación, la ex jueza Civil y Comercial «tergiversó y violó el derecho» al dictar un fallo que otorgó a empresas de maletín 310 hectáreas de tierras protegidas por la ley de seguridad fronteriza.
La acusación revela que Irún, sin tener probatoriamente descartado que las firmas Cusabo Limited, Kyveloria Limited, Elite Kingdom investments Limited y Firstar Investments Limited tenían socios o representantes legales oriundos de países limítrofes, acciones al portador y/o en su caso títulos societarios endosables, les concede las tierras protegidas por una ley vigente.
En virtud a ello, la fiscalía adjunta menciona que la exmagistrada se apartó de lo establecido en la Ley n.° 2532/05, y en las previsiones del artículo 256 segundo párrafo de la Constitución Nacional en concordancia con el artículo 15 inc. b) del Código Procesal Civil, puesto que tuvo que haber fundado la sentencia definitiva en pruebas al estar en juego la soberanía nacional
Leer la nota completa en Megacadena
