En un documento que el procurador, Juan Rafael Caballero, remitió al ministro del MOPC, Arnoldo Wiens, advirtió que el monto reclamado por Mota Engil en el arbitraje del fallido metrobús aumentó a US$ 35 millones. En principio la firma portuguesa pedía US$ 25 millones, pero ahora quiere cobrar más, pese a que dejó una avenida destrozada.
Reclamo de Mota Engil en arbitraje del metrobús aumentó a US$ 35 millones
El 22 de julio del año pasado, el Procurador General de la República, Juan Rafael Caballero, remitió una nota al titular del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), Arnoldo Wiens, en la que pidió que se amplíe el monto del contrato de la consultora Dechert LLP (París), que fue contratada por dicha institución para asesorar en el arbitraje del metrobús, por US$ 3,6 millones.
En la misiva, que recién se dio a conocer ayer, Caballero pidió a Wiens que aumente el monto a ser pagado a la mencionada consultora francesa, otros US$ 680.209 más (20% del monto contractual), para la preparación de un segundo informe pericial en el caso metrobús. Esto atendiendo a que el primer informe presentado en el juicio fue cuestionado en todos los puntos por el perito de la demandante, la empresa portuguesa Mota Engil, excontratista de la fracasada obra.
Pero lo más llamativo del caso es que el procurador advirtió en su escrito que la elaboración de dicho informe será “fundamental para la defensa de los intereses patrimoniales” del país, en el arbitraje internacional en curso, porque el reclamo de Mota Engil ante el tribunal ya aumentó a US$ 35 millones, US$ 10 millones más de lo que solicitó en principio, por los supuestos “daños” que le causó la obra del fallido metrobús.
Leer la nota completa en Diario ABC
