La jueza Cynthia Lovera hizo lugar al sobreseimiento provisional de Carlos Noguera Amarilla, Analía Beatriz Sambuchetti, Juan Daniel Noguera Bogado, Gloria Elizabeth Noguera Bogado y Catalina Bogado Jara, en el marco de la causa que los investiga por múltiples delitos, entre ellos estafa especialmente grave, extorsión, lesión de confianza, asociación criminal, lavado de dinero y […]
La jueza Cynthia Lovera hizo lugar al sobreseimiento provisional de Carlos Noguera Amarilla, Analía Beatriz Sambuchetti, Juan Daniel Noguera Bogado, Gloria Elizabeth Noguera Bogado y Catalina Bogado Jara, en el marco de la causa que los investiga por múltiples delitos, entre ellos estafa especialmente grave, extorsión, lesión de confianza, asociación criminal, lavado de dinero y producción de documentos no auténticos.
La medida se adopta ante la solicitud del fiscal Itálico Rienzi, quien en audiencia preliminar rectificó su acusación original al señalar que aún existen diligencias esenciales pendientes. Entre ellas figuran informes bancarios, datos sobre transferencias internacionales a través de Western Union, extracción de datos de celulares, asistencias jurídicas internacionales con Estados Unidos, Uruguay y Brasil, y cruce de llamadas telefónicas. Estos elementos, de acuerdo al Ministerio Público, podrían resultar determinantes para confirmar o descartar la participación de los imputados en los...
La procesada, Analía Sambuchetti alegó ser inocente, “soy una víctima más que la inclusión que hizo el señor Carlos Noguera Amarilla sobre mi persona no es cierto, en la cual él mencionó que yo era la encargada de la negociación, niego eso”. En cuanto al resto de los acusados, decidieron no declarar.
En el análisis del juzgado se expresa que “el requerimiento de acusación inicialmente presentado ha quedado sin efecto, es decir, mal podría el Juzgado expedirse en relación a la nulidad de la acusación y la exclusión probatoria de una acusación que, al haberse rectificado, ha quedado sin efecto. Se debe resaltar que la defensa técnica se ha allanado a la aplicación del sobreseimiento provisional en relación a sus defendidos”.
Leer la nota completa en El Observador