La jueza Rosarito Montanía no hizo lugar al recurso de reposición, interpuesto por defensa técnica de Carmen Jazmín López Florentín, contra el proveído de fecha 20 de diciembre de 2023, por el cual se rechaza una solicitud de pericia topográfica. La misma está procesada como encargada de custodiar los establecimientos que se utilizaban para la […]
La jueza Rosarito Montanía no hizo lugar al recurso de reposición, interpuesto por defensa técnica de Carmen Jazmín López Florentín, contra el proveído de fecha 20 de diciembre de 2023, por el cual se rechaza una solicitud de pericia topográfica. La misma está procesada como encargada de custodiar los establecimientos que se utilizaban para la labor de acopio, transporte y comercialización de los estupefacientes en el marco del operativo Jerjes.
En la Providencia impugnada se señala que para la realización de la pericia esta defensa técnica deberá recurrir al Ministerio Público, lo cual contraviene las disposiciones del art. 217 del CPP “que dispone que los peritos serán seleccionados por el juez o por el Ministerio Público. Con los cual no se puede descartar la facultad de la defensa de que la pericia en cuestión sea solicitada al juzgado. 2- Por otra parte, esta defensa técnica ha solicitado el auxilio judicial, de conformidad a las previsiones del art. 225 del CPP, a fin de que sean citadas personas intervinientes en una...
En la contestación del fiscal Osmar Segovia, la diligencia solicitada no reúne los presupuestos del artículo 320 del C.P.P. para que necesariamente deba ser dispuesta por el Juzgado, no estamos ante un acto irreproducible o definitivo. Tampoco se cercenó de manera alguna la potestad de la defensa de controlar y ofrecer pruebas, ya que cuenta con otros mecanismos para solicitar la realización de la pericia que pretende introducir”, apuntó.
La magistrada sintetiza lo resuelto señalando que al momento de la solicitud de la pericia topográfica, “nos encontrábamos en pleno desarrollo de la etapa investigativa en relación a la procesada tal es así que esta Magistratura en virtud a lo disposiciones contenidas en el Art. 318 del C.P.P., ha exhortado a la defensa técnica a proponer dicha diligencia (pericia) ante Ministerio Público, en virtud a la logicidad del diseño procesal (acusatorio), que distingue claramente el rol de los sujetos procesales, en el que la carga de la prueba, tanto de cargo como de descargo, le corresponde al...
Leer la nota completa en El Observador