El juez José Delmás rechazó el incidente de nulidad de actuaciones respecto a una pericia, deducido por la defensa de la actuaria judicial Juliana Romero, imputada por presuntamente haber modificado la carátula de un expediente relacionado a Ramón González Daher. La defensa planteó el citado incidente en cuanto a la pericia sobre las imágenes de […]
El juez José Delmás rechazó el incidente de nulidad de actuaciones respecto a una pericia, deducido por la defensa de la actuaria judicial Juliana Romero, imputada por presuntamente haber modificado la carátula de un expediente relacionado a Ramón González Daher.
La defensa planteó el citado incidente en cuanto a la pericia sobre las imágenes de circuito cerrado del sexto piso Torre Norte, correspondientes al Juzgado Penal de Sentencia N° 21, donde prestaba servicios la funcionaria y donde se produjo el hecho investigado, es decir la adulteración del archivo electrónico.
El magistrado determinó que no corresponde la nulidad pretendida por la defensa ya que a la fecha no se ha podido realizar la pericia ordenada por este juzgado por A.I. N°1265 de fecha 20 de diciembre de 2023 en razón de que la defensa ha interpuesto una reposición y apelación en subsidio contra dicho auto interlocutorio la cual se encuentra pendiente de resolución ante el Tribunal de Apelaciones en lo penal de la Tercera Sala, motivo por el cual fue rechazado.
Romero Maciel está imputada por sabotaje a sistemas informáticos, simulación de un hecho punible, frustración de la persecución y ejecución penal y realización del hecho por funcionarios.
Leer la nota completa en El Observador
