El juez Rodrigo Estigarribia rechazó el Incidente de Nulidad de Imputación planteado por la defensa de Claudio Gustavo Samaniego Gómez, procesado en la causa Detave. La defensa de Samaniego, ejercida por el Abg. Blas Francisco Cabriza Rojas, afirma que la imputación está basada en “suposiciones y alusiones que no permiten en absoluto determinar que mi […]
El juez Rodrigo Estigarribia rechazó el Incidente de Nulidad de Imputación planteado por la defensa de Claudio Gustavo Samaniego Gómez, procesado en la causa Detave.
La defensa de Samaniego, ejercida por el Abg. Blas Francisco Cabriza Rojas, afirma que la imputación está basada en “suposiciones y alusiones que no permiten en absoluto determinar que mi defendido haya tenido participación en los supuestos hechos”. Agregó que se le atribuyen supuestas comunicaciones telefónicas con el exjefe del Puesto de Control de Vista Alegre, “para permitir paso de contenedores grandes y pequeños y gestionar pago de sumas de dinero para hacer pasar mercaderías de aparente contrabando. Sin embargo, estos supuestos audios no aportan ninguna sospecha cierta, pues en...
A criterio suyo, la imputación por soborno y contrabando “es totalmente infundada, pues no existe nexo causal que pueda sostenerse tal hipótesis, lo cual coloca a mi defendido en un estado de ostensible indefensión, lo que es inaceptable”.
En su análisis, el juez consideró que el acta de imputación de fecha N° 32 de fecha 22 de abril de 2024, cumple con todos los requisitos formales exigidos por el Art. 302 del Código Procesal Penal, en el sentido que se identificó suficientemente al imputado, se describió sucintamente los hechos que se les atribuye.
Leer la nota completa en El Observador
