Rechazan amparo de funcionario fiscal contra traslado ordenado por la Fiscalía General

Rechazan amparo de funcionario fiscal contra traslado ordenado por la Fiscalía General

La jueza Lici Sánchez rechazó in limine el amparo presentado por José Hernán Burgos Ramírez contra la resolución de la Fiscalía General de la República, que ordenaba su traslado de la Fiscalía de Villarrica a la Unidad Civil y Comercial de la Fiscalía Regional de Caazapá.  La magistrada consideró que el amparo no era la […]

La jueza Lici Sánchez rechazó in limine el amparo presentado por José Hernán Burgos Ramírez contra la resolución de la Fiscalía General de la República, que ordenaba su traslado de la Fiscalía de Villarrica a la Unidad Civil y Comercial de la Fiscalía Regional de Caazapá.

La magistrada consideró que el amparo no era la vía adecuada para impugnar la decisión administrativa del Fiscal General del Estado y que Burgos Ramírez debía recurrir al fuero Contencioso Administrativo para hacer valer sus derechos.

El relatorio de hechos señala que mediante Resolución F.G.E., n° 4030 de fecha 09 de agosto de 2017, el Fiscal General del Estado dispuso su incorporación a la planilla de funcionarios permanentes con cargo de Asistente Administrativo categoría F2G, sin modificar el lugar donde prestaba servicios, manteniéndose en la Unidad Penal N° 1 de Villarrica, durante más de nueve años, desarrollando sus funciones en dicha unidad y consolidando su estabilidad laboral, arraigo, sus relaciones sociales y familiares en la ciudad de Villarrica.-

Es así que el accionante refiere que por Resolución F.G.E. N° 122 del 20 de enero de 2025, el Fiscal General del Estado Dr. Emiliano Ramón Rolón Fernández, ha resuelto reasignar al funcionario José Hernán Burgos Martínez a cumplir nuevas funciones en la Unidad Civil y Comercial de la Fiscalía Regional de Caazapá, a más de 53 kilómetros de su lugar de residencia, situación ésta que según el accionante, sin justificación válida, sin la instrucción del sumario administrativo y sin considerar su legajo y el consentimiento del funcionario, por lo que según el amparista, dicha decisión constituyó...

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
1 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador