El abogado Marcelo Duarte advierte que acortar el receso del Congreso requiere una reforma de la Constitución de 1992.
El abogado constitucionalista Marcelo Duarte explica que modificar el calendario parlamentario requiere cambiar la Constitución, mientras desde el Congreso se plantea revisar el actual esquema de receso.
La discusión sobre la posibilidad de reducir el receso parlamentario volvió a instalarse en el escenario político, reabriendo el análisis sobre el funcionamiento del Congreso Nacional y los límites que establece la Constitución. En ese contexto, el abogado constitucionalista Marcelo Duarte explicó que cualquier modificación al calendario legislativo no es una decisión administrativa ni reglamentaria, sino un cambio de orden constitucional que implica procedimientos específicos.
El planteamiento surge luego de que el presidente del Congreso Nacional, senador Basilio “Bachi” Núñez, manifestara su intención de revisar la duración del receso parlamentario y equiparar el esquema paraguayo al de otros países de la región, señalando que existe margen político para iniciar sesiones desde el 1 de febrero.
Marcelo Duarte recordó que la Constitución Nacional fija de manera expresa los períodos de sesiones ordinarias del Congreso, así como el tiempo de receso y el rol de la Comisión Permanente durante ese lapso. Estas disposiciones no son interpretables de forma flexible, ya que forman parte del diseño institucional aprobado por el constituyente.
Leer la nota completa en La Tribuna