Desde hace unos días se menciona insistentemente una posible renuncia de la intendente Sandra McLeod de Zacarías al cargo. La intervención es solamente un procedimiento constitucional, donde un interventor designado por el poder Ejecutivo, se hace cargo de la administración y observa las denuncias formuladas y que sirvieron de base para solicitar la medida. Al contrario, de comprobarse que tiene una administración eficiente y honesta, sería el fiasco más grande para todos sus detractores y al contrario para ella una catapulta política sin precedentes.
Desde hace unos días se menciona insistentemente una posible renuncia de la intendente Sandra McLeod de Zacarías al cargo. La dimisión sería una jugada ante la inminente intervención, ya que en diputados se tienen los votos necesarios para lograr la aplicación de la medida constitucional. El objetivo sería evitar que los opositores, que son mayoría en la Junta Municipal lleguen a la intendencia, dado que si renuncia antes del 18 de diciembre, necesariamente se tendrá que convocar a nuevas elecciones para cubrir la vacancia dejada por la renunciante, como lo establece el artículo 53, inciso...
Una eventual renuncia de McLeod no haría más que confirmar la presunción de la sociedad en general, de que su administración en todos estos años estuvo plagada de irregularidades y hechos de corrupción.
Hay que recordar, una vez más, que la intervención de una administración pública, no significa una destitución inmediata, ni siquiera la ratificación de conductas irregulares. La intervención es solamente un procedimiento constitucional, donde un interventor designado por el poder Ejecutivo, se hace cargo de la administración y observa las denuncias formuladas y que sirvieron de base para solicitar la medida. Dura 90 días, al término de los cuales el interventor deberá elevar un informe, que luego tiene que ser estudiado nuevamente por la Cámara de Diputados, que finalmente puede votar la...
Si la administración de Sandra McLeod es honesta y no tiene irregularidad alguna, no tendría entonces motivos para temer a la intervención. Al contrario, de comprobarse que tiene una administración eficiente y honesta, sería el fiasco más grande para todos sus detractores y al contrario para ella una catapulta política sin precedentes.
Leer la nota completa en Vanguardia
