Laura ZornozaLuxemburgo, 12 jul (EFE).- El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dio hoy por concluida la vista oral del caso que enfrenta al proyecto de la Superliga con la UEFA y la FIFA por un supuesto abuso de posición dominante de estos organismos al bloquear la competición alternativa, que aún apoyan Real Madrid y Barcelona, mediante la amenaza de sanciones.
Tras la finalización de las vistas orales, el TJUE anunció la publicación de la opinión no vinculante de su Abogado General para el próximo 15 de diciembre antes de que, ya en 2023, dicte sentencia la corte comunitaria en un fallo que sí deberán seguir los tribunales nacionales en sus decisiones sobre el caso.
La segunda jornada de vistas se dedicó a la continuación de las exposiciones de una decena de países, todos ellos alineados con la FIFA y la UEFA, que junto a sus argumentos jurídicos sobre competencia europea explicaron ejemplos concretos de cómo los equipos de sus países se verían perjudicados con un modelo como el que propone la Superliga.
Desde este proyecto, por el contrario, sus letrados argumentaron en el modelo actual "de forma estructural 20 países están excluidos de acceso a la Liga de Campeones" -en referencia a que sus equipos no llegan a clasificarse- y pidió que "sobre esa base" se evalúe "el nivel de apertura de otras propuestas", como la Superliga.
Varios países asumieron también la definición de "cártel" para el proyecto de la Superliga usada por la UEFA en sus argumentos de la tarde del lunes; la veintena de gobiernos (incluido España) que intervinieron se alinearon con la UEFA, la FIFA, la Liga española y la RFEF en su oposición al proyecto alternativo en el que aún permanecen Real Madrid, Barcelona y Juventus.
Leer la nota completa en Diario ABC
