El Tribunal de Apelación en lo Penal, Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción confirmó la resolución por la cual el Abg. Eduardo Cazenave es apercibido por haber renunciado a la defensa de Mauro Rodríguez Figueredo, acusado por el caso Mercat, un día antes de la realización de la audiencia preliminar, lo que motivó … Queda firme sanción a abogado que abandonó defensa en caso Mercat Leer más »
El Tribunal de Apelación en lo Penal, Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción confirmó la resolución por la cual el Abg. Eduardo Cazenave es apercibido por haber renunciado a la defensa de Mauro Rodríguez Figueredo, acusado por el caso Mercat, un día antes de la realización de la audiencia preliminar, lo que motivó la suspensión de la misma.
Sobre el punto, la Dra Bibiana Teresita Benítez inicia su fundamentación ratificando el deber del juez de velar por el correcto desarrollo de un proceso judicial, en ese sentido recordó los antecedentes del apelante, haciendo notar que es un comportamiento repetitivo en otras causas, y pone como referencia, el expediente caratulado: “MIGUEL ANGEL INSFRAN Y OTROS S/ LEY 1881/2002”.
Al respecto, también es importante mencionar, que las partes deben litigar con buena fe, evitando los planteos dilatorios y cualquier abuso de las facultades que este Código les concede, y por lo tanto corresponde confirmar la providencia de fecha 07 de noviembre de 2023 y en consecuencia, también el Auto Interlocutorio N° 293 de fecha 20 de noviembre de 2023.
En adhesión a la preopinante, la camarista Andrea Vera Aldana, agrega que el “Recurso de Reposición” Artículo 458 del C.P.P, y su procedencia, el mismo puede ser interpuesto solamente contra las decisiones que resuelvan un trámite o incidente del procedimiento a fin de que el mismo juez que las dictó examine nuevamente la cuestión y dicte la resolución que corresponda.
Leer la nota completa en El Observador
