Punto 13: Referente a la falta de rendición de cuentas por un monto 2,5 millones de dólares para el dictamen favorable señala que la intendencia no de...
Punto 13: Referente a la falta de rendición de cuentas por un monto 2,5 millones de dólares para el dictamen favorable señala que la intendencia no desembolsó monto alguno porque se trató de obras ejecutada de Itaipu y además en el periodo de otro intendente por lo que piden que se descarte el punto. Respecto a la falta de mensura judicial de la finca 66 que es el punto 14 de la denuncia alegan que la jefa comunal refutó alegando que no se puede hacer la mensura porque existe una medida cautelar de prohibición de innovar sobre el inmueble.
Igualmente sobre el punto 15 referente a la concesión irregular de transporte público a la empresa Vimax S.A dijeron que hay dictámenes favorables sobre la adjudicación. Respecto a la venta del inmueble de 9 hectáreas expropiadas a favor de vendedores de la vía publica, del puto 16, dijeron que fue durante la administración Miguel Angel Coronel. Además refutaron sobre la desaparición de G 10.000.000 entregado por el entonces presidente de la república, Federico Franco pues aseguran que le monto no fue trasferido, este último respecto al punto 17.
Sobre el cobro de monto de dinero por la presentación de notas la intendenta municipal del punto 18. Alegaron que la titular demostró en su descargo que el monto que se cobra por presentación de notas se realiza forma imperativa ya que existe una ordenanza municipal que establecen los tributos municipales. El monto percibido se hallan enmarcadas en esa ordenanza municipal. Acerca de la denuncia de apropiación del dinero destinado a las obras del ensanchamiento de la avenida de la concejal Romero. Mencionaron que se demostró que no hubo ninguna apropiación de dinero ya que la obra no tiene...
Punto 20: Refiere a la No remisión de la rendición de cuentas del 2015, sin embargo la intendente que la municipal demostró que con la ley de administración financiera y remitió su rendición a la Junta Municipal dentro de los 15 dias de haber renunciado a su cargo. Dicha ejecución fue aprobada por la Junta municipal y está siendo juzgado por el Tribunal de Cuentas.
Leer la nota completa en Vanguardia
