Ante la supuesta inacción del Tribunal de Ética de Derecho UNA, frente a la participación del vicedecano y procurador general de la República, Marco Aurelio González, en actos proselitistas, alegan que el órgano ni siquiera está constituido y que no pueden actuar de oficio. El acto político era del “significativamente corrupto” Jorge Bogarín, quien quiere un lugar en el Consejo Directivo.
Patricia Blasco, integrante del Tribunal de Ética de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Asunción (UNA), afirmó que el órgano no puede actuar de oficio ante las denuncias de participación del vice decano y procurador general de la República, , en el lanzamiento de campaña del “significativamente corrupto” , quien quiere un lugar en el consejo directivo de la casa de estudios.
La exmagistrada dijo además que, pese a haber una resolución por la que sus integrantes fueron designados, el Tribunal de Ética jamás se constituyó como tal. Blasco señaló, en ese sentido, que desde la Facultad atribuyeron eso al actual estado de corte administrativo, tras la asunción de las nuevas autoridades.
“Existe una designación, pero nunca jamás a mí me han convocado por nota a ninguna reunión. Además, tiene que existir una denuncia para que nosotros actuemos. Si existe una denuncia, estoy segura de que vamos a ser convocados, pero no creo que sea inmediatamente porque se está en un proceso de transición”, agregó Blasco.
La doctora Patricia Blasco, ex magistrada y actual integrante del Tribunal de Ética de la Facultad de Derecho de la UNA. La exjueza se ratificó en que el Tribunal, por tratarse de un órgano que no se convoca periódicamente, no puede actuar de oficio. Blasco señaló que recomendó personalmente a su colega Hugo Estigarribia, quien había reclamado públicamente la actuación del Tribunal, que presente la denuncia.
Leer la nota completa en Diario ABC
