Un tribunal de alzada, conformado por los jueces Pablino Escobar Garay, Arnulfo Arias Maldonado y Silvana Raquel Lusvardi Sarubbi, rechazó la recusación presentada contra el juez Humberto Otazú en el marco de un proceso penal contra el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, y otros acusados. La recusación había sido planteada por uno de los coprocesados en la causa conocida como caso “Tía Chela”.
Proceso contra Miguel Prieto: tribunal rechaza recusación contra el juez Humberto Otazú
El abogado Roberto Carlos Benítez presentó la recusación contra el juez Otazú el martes pasado, en representación de uno de los procesados, Higinio Acuña. El profesional había afirmado que el magistrado debía apartarse de la causa por “odio, resentimiento y falta de imparcialidad e independencia”. Con esto, se había suspendido la audiencia preliminar.
La acción fue planteada luego de que el abogado Benítez fuera privado de su libertad por 24 horas tras una discusión durante una audiencia. También sostuvo que, al ser detenido, su cliente Higinio Acuña quedó en total indefensión, ya que el juez prosiguió con la audiencia.
Sin embargo, los camaristas rechazaron la acción, teniendo en cuenta los informes presentados por el juez Otazú, quien señaló que otras recusaciones similares en su contra ya habían sido rechazadas con anterioridad.
Leer la nota completa en Diario ABC
