La pericia a los teléfonos celulares del diputado Carlos Portillo (PLRA, efrainista), acusado por un supuesto tráfico de influencias, y de la denunciante Auda Angélica Fleitas, no se llegó a hacer debido a que la fiscala Liliana Alcaraz se opuso a que ese acto se realice en el juzgado de la magistrada de garantías de Ciudad del Este, Cinthia Garcete.
La oposición de la agente fiscal a que se haga la diligencia en el juzgado es debido a que ese procedimiento debía llevarse a cabo en el laboratorio forense del Ministerio Público, atendiendo la complejidad del trabajo; por lo que apeló eso y el caso fue a la Cámara para su estudio.
De esa manera hasta que los camaristas resuelvan el incidente el caso queda una vez más parado.
En este expediente la fiscala Liliana Alcaraz ya había presentado su escrito conclusivo y acusó al diputado Carlos Portillo por el hecho de tráfico de influencias y solicitó juicio oral.
Debido a que no se realizó la pericia, la jueza Garcete todavía no puede fijar la fecha para la audiencia preliminar donde se debe decidir si el caso va o no a juicio oral.
Leer la nota completa en Diario ABC
