Las últimas declaraciones vertidas por el monseñor Claudio Giménez el pasado viernes -sobre la ausencia del “alma” en los creyentes que poseen tatuajes y otros temas- generó un amplio debate en las redes sociales sobre el tema, despertando así comentarios tanto de indignación, repudio y enojo hacia las predicaciones del obispo. Los lectores de La... Leer Más
Las últimas declaraciones vertidas por el monseñor Claudio Giménez el pasado viernes -sobre la ausencia del “alma” en los creyentes que poseen tatuajes y otros temas- generó un amplio debate en las redes sociales sobre el tema, despertando así comentarios tanto de indignación, repudio y enojo hacia las predicaciones del obispo.
Los lectores de La Nación no estuvieron ajenos a la controversia instaurada y se manifestaron a través de los medios digitales sobre un tema que presenta opiniones muy dispares desde varias aristas sociales.
Por ejemplo, según Sonia Servín, expresó vía Facebook que “ella tiene 17 tatuajes en su cuerpo y, aún así, practica el Ministerio de Servicio en la Iglesia de religión católica en la cual se desempeña. Acto seguido, indicó que realiza su trabajo con sacerdotes con el pensamiento del Papa Francisco, “quién piensa diferente porque él no juzga, sino comprende y se mezcla con su pueblo”.
Mediante la misma red social, Marcio Angulo aseguró que conoce personas con tatuajes con más ética y moral que muchas personas sin tatuajes. Sin embargo, Sabino Salinas Morel indicó que está de acuerdo y apoya al monseñor en su moción, ya que “con estas cosas la gente destruye el templo de Dios”.
Leer la nota completa en Diario La Nación
