© 2016 The Economist Newspaper Ltd., Londres. Todos los derechos reservados. Reproducido con permiso. En septiembre de 1.843, el The Liverpool Mercury informaba sobre una gran manifestación sobre el libre comercio en la ciudad. El Royal Amphitheatre estaba repleto. John Bright, un nuevo integrante del Parlamento, habló elocuentemente sobre los beneficios de eliminar las tasas... Leer Más
© 2016 The Economist Newspaper Ltd., Londres. Todos los derechos reservados. Reproducido con permiso.
En septiembre de 1.843, el The Liverpool Mercury informaba sobre una gran manifestación sobre el libre comercio en la ciudad. El Royal Amphitheatre estaba repleto. John Bright, un nuevo integrante del Parlamento, habló elocuentemente sobre los beneficios de eliminar las tasas a los alimentos importados. Bright dijo a su audiencia que, mientras estuvo en campaña, había explicado “cómo albañiles, zapateros, carpinteros y todo tipo de artesano sufrirían si el comercio del país era restringido”. Su discurso en Liverpool fue ovacionado rotundamente.
Es difícil de imaginar, 173 años más tarde, que un político occidental sea alabado por defender el libre comercio. Ninguno de los candidatos en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos es un campeón. El republicano Donald Trump, incoherente en tantos frentes, es claro en esta área: la competencia desleal de los extranjeros destruyó los puestos de trabajo en casa. Él amenaza con desmantelar el North American Free Trade Agreement, retirarse de la alianza Trans-Pacific Partnership (TPP) y comenzar una guerra comercial con China. Para su descrédito, la demócrata Hillary Clinton ahora...
En Alemania, uno de los mayores exportadores del mundo, decenas de miles de personas salieron a las calles a principios de este mes para marchar en contra de un acuerdo de comercio propuesto entre la Unión Europea y los Estados Unidos.
Leer la nota completa en Diario La Nación
