POLÉMICA EN LA JUNTA MUNICIPAL DE SANTA RITA POR PRETENSIÓN DE MODIFICAR REGLAMENTO INTERNO

POLÉMICA EN LA JUNTA MUNICIPAL DE SANTA RITA  POR PRETENSIÓN DE MODIFICAR REGLAMENTO INTERNO

SANTA RITA. Un nuevo conflicto se desató en la Junta Municipal de ésta ciudad, al pretender un grupo de ediles imponer de manera dictatorial cambios en el reglamento interno, cosa que no corresponde, al decir de concejales de la bancada opositora, quienes acusan a sus colegas de buscar despojarlos de una herramienta constitucional legal válida, […]

SANTA RITA. Un nuevo conflicto se desató en la Junta Municipal de ésta ciudad, al pretender un grupo de ediles imponer de manera dictatorial cambios en el reglamento interno, cosa que no corresponde, al decir de concejales de la bancada opositora, quienes acusan a sus colegas de buscar despojarlos de una herramienta constitucional legal válida, como es dejar sin cuórum una sesión, para expresar su disconformidad y también la pretensión de habilitar la posibilidad de sesionar de manera virtual, lo cual para los ediles opositores constituiría una falta de respeto al contribuyente, llevando en...

Esta semana se desarrollaba normalmente la sesión ordinaria de la Junta Municipal, hasta el momento en que se tocó un dictamen de la Comisión de Legislación, que recomendaba una “actualización y modificación” del reglamente interno, que pretende incluir la posibilidad de que un concejal quien en el futuro no pueda participar de la sesión, lo haga por medios telemáticos, es decir, de manera virtual.

Pero la mayor polémica se genera en torno a la modificación del artículo 7 del reglamento interno, que dispondría, en caso de aprobarse, que “El Concejal que faltare a las sesiones, o se retire de la sesión, tres veces consecutivas o cinco alternadas en el año, sin la debida justificación, será considerado cesante y reemplazado por el miembro suplente correspondiente”.

Ante esto, decidieron retirarse de la sala de sesiones los concejales Sidinei Heinemann, Mirta Rodríguez, Diana Riveros, Richard Duarte, Patricio Díaz y Arnaldo Gómez, al considerar que se trataba de una actitud dictatorial y antidemocrática la de sus colegas, al pretender despojar la vigencia de una herramienta constitucional legislativa, cual es dejar sin cuórum una sesión, cuando no se está de acuerdo con alguna decisión que pretende tomar un grupo determinado de ediles. Señalaron que, antes que imponer de manera dictatorial, se debería debatir y consensuar en el seno de la corporación...

Leer la nota completa en La Jornada

Información de la nota

Fuente original
La Jornada
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de La Jornada