El Lic. Javier González, perito que tuvo participación en la causa a Javier Díaz Verón y María Selva Morínigo, aseguró que las críticas del Tribunal hacia su trabajo carecieron de fundamentos técnicos y dijo que se trató de un ataque personal que podrían responder a un intento de descalificarlo en otras causas. En contacto con … Perito afirma que Tribunal pretendería descalificarlo para futuros procesos Leer más »
El Lic. Javier González, perito que tuvo participación en la causa a Javier Díaz Verón y María Selva Morínigo, aseguró que las críticas del Tribunal hacia su trabajo carecieron de fundamentos técnicos y dijo que se trató de un ataque personal que podrían responder a un intento de descalificarlo en otras causas.
En contacto con El Observador, González lamentó los términos con los que el juez Darío Baez – del tribunal que absolvió a Díaz Verón y su esposa – desprestigió su pericia y afirmó que más que argumentaciones técnicas sobre la metodología, se trató de un ataque personal.
“Es importante que la sociedad entienda que el Tribunal no entendió o no quiso entender. Desconozco su capacidad, no es un tribunal especializado”, dijo González.
Afirmó que la misma metodología aplicada en el caso Díaz Verón utilizó en otros importantes juicios como el de Ramón González Daher por usura y lavado de dinero, y el de Miguel Cuevas por enriquecimiento ilícito que fueron juzgados por tribunales especializados culminaron con condenas.
Leer la nota completa en El Observador
