Un trabajo técnico-balístico presentó nuevos detalles sobre la muerte del diputado pedrojuanino. Sugiere que no hubo enfrentamiento y que es casi improbable que el diputado haya gatillado.
Un informe pericial técnico-científico de balística sobre la investigación sobre la causa de la muerte del diputado Eulalio Lalo Gomes, ocurrida el pasado 19 de agosto en Pedro Juan Caballero, fue presentado ayer a instancias del abogado de la familia Gomes, Óscar Tuma, y el perito Juan Carlos Recalde. El trabajo contradice algunos de los aspectos claves del informe oficial que afirmaba que Gomes fue muerto producto de un intercambio de disparos. Según este informe que será elevado a la jueza de la causa, Lalo recibió disparos a quemarropa y los tiros que se atribuyen al legislador pudieron...
Precisamente, uno de los puntos que rebate el informe balístico es la versión oficial sobre un intercambio de disparos entre Gomes y los agentes policiales que ingresaron a su vivienda en el marco de un allanamiento que investigaba casos de lavado de dinero y otros delitos.
“No pudo haber un enfrentamiento porque no se vieron. El hecho no ocurrió como relató el personal policial. La recreación 3D (de la Policía) no representa la realidad”, recalcó el perito Recalde.
Dentro de la recreación en 3D que defiende esta nueva pericia, y que está inmersa en la documentación de unas 192 páginas de lo que ocurrió en la madrugada en que Lalo recibió disparos que acabaron con su vida, el diputado recibió disparos a quemarropa y no desde la posición de un oficial presuntamente parapetado metros detrás de la puerta de acceso a la habitación del parlamentario.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
