Dos informes controversiales crean un manto de dudas acerca de si el diputado colorado Eulalio “Lalo” Gomes (68) disparó contra los policías que allanaron su residencia en Pedro Juan Caballero. el pasado 19 de agosto. El reporte del laboratorio forense del Ministerio Público señala que no se detectaron restos de pólvora en las manos del exlegislador.. Sin embargo, un informe de un laboratorio de la Universidad Nacional refiere que se detecta la presencia de componente químicos que indican la presencia de pólvora en las manos del exparlamentario.
Ayer a la mañana, el abogado Óscar Tuma, representante legal de la familia Gomes divulgó un que lleva la firma de la licenciada en Química Industrial Jazmín Cabrera, perito del Laboratorio Forense del Ministerio Público.
“En las muestras MD1.1, MD1.2, MI.1, MI.1.2, MD.2, AD.1, MI.2, AI.1, M2, M3, M4 y AD.2 no se detecta la presencia de nitritos, plomo y bario, bajo el criterio de investigar la presencia de residuos de disparo de arma de fuego”, dice el documento.
Los signos abreviados corresponden a palabras como mano derecha, mano izquierda, puño derecho, puño izquierdo, antebrazo derecho, antebrazo izquierdo y también a algunas de las heridas que sufrió el diputado Lalo Gomes.
Lo que sí salió positiva es la prueba para restos de plomo y bario en la muestra M1, que es el signo con el que identificaron a la herida de bala que tenía el diputado en el hemitórax izquierdo.
Leer la nota completa en Diario ABC
