Si existiera todavía alguna duda sobre el lamentable despilfarro de dinero del Presupuesto que se le asigna a la delegación de “legisladores” paraguayos en el Parlamento del Mercosur (Parlasur), la misma se despeja totalmente luego de leer una carta que miembros de dicha delegación remitieron a la Dirección de este diario, en réplica a un editorial del 18 de noviembre, titulado: “Parlasur, un ejército de zánganos que le cuesta caro a Juan Pueblo”, en el que se criticó el derroche que supuso este año destinar más de 23.000 millones de guaraníes a los representantes en un organismo inútil al que nadie hace caso, que solo emite declaraciones, sin poder legislar ni realizar control alguno. Los firmantes de la carta afirman que “esta delegación paraguaya en absoluto está conforme con la situación actual”, pues reconocen que “resulta imprescindible dotar al Parlamento de competencias legislativas y de control (...) hoy reservadas a los órganos decisorios del Mercosur integrado exclusivamente por representantes de los poderes ejecutivos” (sic). En otras palabras, los “parlasurianos” no tienen absolutamente nada que hacer, pues otros están realizando la tarea que les corresponde.
Si existiera todavía alguna duda sobre el lamentable despilfarro de dinero del Presupuesto que se le asigna a la delegación de “legisladores” paraguayos en el Parlamento del Mercosur (Parlasur), la misma se despeja totalmente luego de leer una carta que miembros de dicha delegación remitieron a la Dirección de este diario, y publicada en nuestra edición del sábado 23 de noviembre, página 10. Es en réplica a un editorial del 18 de noviembre, titulado: “Parlasur, un ejército de zánganos que le cuesta caro a Juan Pueblo”, en el que se criticó el derroche que supuso este año destinar más de...
El primer párrafo de la carta, que ya hace innecesaria cualquier otra explicación posterior, dice: “Esta delegación paraguaya en absoluto está conforme con la situación actual, hemos asumido este compromiso con la convicción de avanzar en el proceso de integración y en cumplimiento a un Protocolo, por lo que resulta imprescindible dotar al Parlamento de competencias legislativas y de control, características principales de un órgano legislativo, hoy reservadas a los órganos decisorios del Mercosur integrado exclusivamente por representantes de los poderes ejecutivos” (sic) (Las negritas son...
En otras palabras, los “parlasurianos” no tienen absolutamente nada que hacer, porque las funciones que podrían ejercer las cumplen otros organismos del bloque regional. Entonces, tienen que programar cualquier cosa, desplazándose de un lugar a otro para asuntos de escasa o nula incidencia en la integración económica de los países miembros. Y si nuestros representantes saben muy bien esa realidad, ¿no les avergüenza cobrar mensualmente un jugoso salario, recibir combustibles y tener personal pagado a su cargo, en vez de destinar la voluminosa suma que se les asigna a sectores realmente...
En la carta enviada a nuestro diario, aparte de mencionar unas ochenta reuniones celebradas en Montevideo y en nuestro país desde el inicio de la actual “legislatura”, 2 de julio de 2018, los “parlasurianos” adjuntaron informes sobre 24 actividades realizadas por la delegación, empezando por haber instado a ratificar la continuidad del Fondo para la Convergencia Estructural del Mercosur (Focem), pasando por el impulso al Corredor Bioceánico y terminando con un “reconocimiento a escritores paraguayos y a la cultura nacional”. El lector puede juzgar la “importancia” de las actividades...
Leer la nota completa en Diario ABC
