La Organización No Gubernamental denominada Colab Abogados, se pronunció sobre el pedido de informe de la Comisión Bicameral Antilavado, en específico sobre un convenio con la USAID adelantando que no proveerá información, advirtiendo de su ligereza de argumentos, e ignorancia supina de la ley, además de reservarse el derecho a plantear acción de inconstitucionalidad e […]
La Organización No Gubernamental denominada Colab Abogados, se pronunció sobre el pedido de informe de la Comisión Bicameral Antilavado, en específico sobre un convenio con la USAID adelantando que no proveerá información, advirtiendo de su ligereza de argumentos, e ignorancia supina de la ley, además de reservarse el derecho a plantear acción de inconstitucionalidad e incluso denuncia penal.
La nota firmada por los abogados Jorge Gross Brown y Mauricio Salgueiro, señala en primer término el carácter privado de la organización sin fines de lucro, compuesta por abogados del foro. “La escueta nota recibida de la Comisión Bicameral ofende no solamente por su simpleza y falta de sustanciación sino también porque irrita los cimientos republicanos del estado de derecho pidiendo información de carácter privado a una empresa privada dentro del marco de una supuesta investigación de actos ilícitos y de lavado de dinero, amparándose en una sagrada institución de nuestra Constitución...
Seguidamente, hace una exposición de argumentos por los cuales ratifica que no remitirán información de carácter privado, Aun cuando la Constitución Nacional otorga ciertas atribuciones a los diferentes órganos públicos, estas deben ser observadas cuidadosamente y con prudencia. La extralimitación de funciones o el abuso de poder que lo acompaña no solamente está mal visto éticamente, sino que se encuentra específicamente penado por nuestro Código Penal.
Por ese motivo no puede la CBI acudir a una interpretación amplia del concepto. Una interpretación amplía del concepto de «interés público» colisiona y viola principios y garantías constitucionales, como el derecho a la libertad (artículo 9 «Nadie está obligado a hacer lo que la ley no ordena ni privado de lo que ella no prohíbe»), el derecho a la intimidad (artículo 33 «La intimidad personal…son inviolables») y el derecho a la inviolabilidad del patrimonio documental de las personas privadas (artículo 36 – «El patrimonio documental de las personas es inviolable…No podrán ser...
Leer la nota completa en El Observador
