Buenos Aires.- El presidente provisional del Senado argentino, Federico Pinedo, rechazó hoy que la declaración conjunta que realizó el Gobierno con Reino Unido la pasada semana para mejorar el “diálogo” entre ambos países sea un acuerdo que afecte al histórico reclamo por la soberanía de las islas Malvinas. Además, la propia Coalición Cívica, partido que integra el gobernante frente Cambiemos, emitió este domingo un comunicado en el que cuestionó dicho texto, que calificó de “lesivo para la soberanía argentina”, y también exigió su tratamiento en el Congreso al existir una “incompatibilidad de estas medidas” con una disposición de la Constitución Nacional. Por su parte, los excombatientes afirmaron que el Gobierno incurrió en el delito de incumplimiento de deberes de funcionario público al “alejarse del mandato constitucional” de ratificar la soberanía.
Buenos Aires.- El presidente provisional del Senado argentino, Federico Pinedo, rechazó hoy que la declaración conjunta que realizó el Gobierno con Reino Unido la pasada semana para mejorar el “diálogo” entre ambos países sea un acuerdo que afecte al histórico reclamo por la soberanía de las islas Malvinas.
“Lo que hizo el Gobierno es un comunicado, ni siquiera un acuerdo, no es un tratado”, afirmó hoy Pinedo en declaraciones a Radio Belgrano, a raíz de la polémica surgida tras la publicación el pasado 13 de septiembre de un comunicado conjunto por parte de la Cancillería tras la visita a Buenos Aires del ministro de Estado británico para Europa y las Américas, Alan Duncan.
“Lo que hay es una expresión de ideas generales y que traducido consiste en decir que con Gran Bretaña lo que vamos a hacer es construir valor en conjunto, en la medida que podamos, en lugar de destruir valor en el Atlántico Sur en todo tipo de actividades”, agregó el senador por el oficialista frente Cambiemos.
Pinedo aseguró que la negociación de la soberanía del archipiélago, ejercida por los británicos y reivindicada por los argentinos desde 1833, es “absolutamente indispensable” y negó que este tipo de “conversaciones” impliquen “ningún cambio” de postura por parte del país austral.
Leer la nota completa en Agencia de Información