Desde el momento en que Gusinky asumió la banca que también era pretendida por Nicanor Duarte Frutos, ésta deberá perder su investidura para ser destituida o debería renunciar, y aunque fuese así, asumiría el suplente y no otro titular, según un experto.
Tras el juramento de la senadora Mirtha Gusinky, tal y como lo resolvió el titular del Congreso Fernando Lugo ayer, sin tomar en cuenta el amparo concedido por la jueza electoral María del Carmen Novais, para que Nicanor Duarte Frutos jure, se plantean otras interrogantes.
Según las normas, dos serían las salidas: una que Gusinky pierda su investidura (lo cual ahora se logra con 30 votos tras la sanción de la ley del autoblindaje) o que la misma renuncie. Para que lo primero ocurra debe existir un motivo válido, que hasta el momento no se presenta.
A criterio del Dr. Hugo Estigarribia, abogado constitucionalista y convencional constituyente, “desde el momento en que juran Gusinky, al igual que Friedmann, sean destituidos, sea que se mueran ahí en el acto, sea que renuncien ahí, automáticamente le dan derecho a su suplente a que asuma, ya no a otro titular”, aclaró. En esta sentido, Nicanor tampoco podría jurar, y debe hacerlo, en este caso, Enrique Riera Escudero, por ser el primero de la lista de suplentes.
“Esto que se plantea de destituir a una senadora recién asumida es una absoluta barbarie porque a una persona sin causal no se le puede destituir. En el caso de González Daher sí podría ser, pero en este caso no hay motivos”, expresó el exsenador colorado.
Leer la nota completa en Diario ABC
