La presidenta de Petropar, Patricia Samudio, nos recibió ayer en su oficina para dar su explicación sobre la baja calificación recibida por parte de la Contraloría en materia del Sistema de Control Interno (SCI). Dijo que el primer problema tanto de la petrolera como de otras instituciones públicas que son sometidas al mismo análisis es que “nadie entiende bien” el sistema de evaluación. “Se hicieron capacitaciones (para los funcionarios públicos), pero el cupo siempre estaba lleno”, argumentó.
A su criterio, todo inicia cuando el modo de evaluación del SCI, del programa llamado Mecip, cambia en en 2017 y tiene mayores exigencias que en años anteriores. Samudio señaló que el “Mecip 2008” se usó hasta el 2016 y contemplaba una lista de ítems que se verificaba en cada ente (ejemplo, si había código de ética, protocolo de buen gobierno, plan de incentivos pecuniarios y no pecuniarios, etc.), mientras que el “Mecip 2015” que se usó desde el 2017 comenzó a medir más bien con parámetros cualitativos, para ver a cuánta gente de cada institución le sirvió efectivamente la aplicación de...
“Nosotros tenemos 5 (puntos) en Mecip 2008. En el Mecip 2015 tuvimos 1,7 el año 2017 y 1,9 el año 2018”, señaló la presidenta de la petrolera. Dijo que si bien enviaron tarde sus documentaciones, es decir fuera del plazo establecido, la Contraloría debió considerar el pedido de prórroga que hicieron de 20 días, autorizada por ley, pero como no lo hizo, hoy se tienen dos informes en la web del ente contralor, uno hecho sin la documentación de la estatal, con la calificación “0”, y otro con puntuación “1,9” basado en los datos tardíos.
Aún así, la titular de la institución aseguró que “no hay intención de ser pocos transparentes” y que por eso implementaron el sistema informático SAT de control integrado, que permite llevar a cabo una verificación en tiempo real de los procesos y puede arrojar informes por segundo, destacó. De hecho, en su opinión al tener el software de referencia, el reporte del Mecip resulta hasta ineficiente. “Debemos usar la tecnología, nuestras instituciones están todavía con el trabajo ‘a mano’.
Estos sistemas (que sigue aplicando la Contraloría), habiendo la tecnología que hay, ya quedan desfasados”, resaltó.
Leer la nota completa en Diario ABC
