En una entrevista reciente, Adriana Meza y su representante legal desmintieron rotundamente las afirmaciones del intendente de Encarnación, quien había asegurado que ya se había dado solución a la situación que afecta a la ciudadana. Según las declaraciones de Meza, las respuestas de la Municipalidad han sido completamente inexistentes, a pesar de la presentación de […]
En una entrevista reciente, Adriana Meza y su representante legal desmintieron rotundamente las afirmaciones del intendente de Encarnación, quien había asegurado que ya se había dado solución a la situación que afecta a la ciudadana. Según las declaraciones de Meza, las respuestas de la Municipalidad han sido completamente inexistentes, a pesar de la presentación de múltiples solicitudes formales.
El abogado que representa a Meza, tras desmentir la acusación de la Intendencia, explicó que la única respuesta recibida por su cliente fue la autorización para que un funcionario del registro automotor verificara el chasis del vehículo de Meza, tras el incidente ocurrido en el Corralón Municipal. Las demás notas, entre las que se incluían solicitudes de apertura de un sumario administrativo y de indemnización por los daños ocasionados, no fueron respondidas de manera oficial.
A pesar de la falta de respuesta por parte de la Municipalidad, la abogada de Meza aseguró que la administración local solo se ha comprometido a reponer los repuestos robados del vehículo, sin asumir ninguna responsabilidad sobre los daños y perjuicios sufridos por la ciudadana.
Por su parte, Adriana Meza destacó que el proceso administrativo ha sido lento y lleno de obstáculos, afirmando que incluso la posibilidad de solicitar una audiencia con el intendente implica costos adicionales, lo que dificulta aún más el acceso a la justicia para las personas con menos recursos.
Leer la nota completa en Studio FM
