El fiscal general Emiliano Rolón manifestó en un comunicado que, las evidencias deben ser analizadas conjuntamente e instó a no tomar conclusiones definitivas en forma prematura. Esto en relación directa a las pericias practicadas al cuerpo del diputado cartista fallecido Eulalio “Lalo” Gomes, las cuales se contradicen en cuanto a si el legislador disparó o no contra los policías que allanaron su casa en Pedro Juan Caballero.
El fiscal general Emiliano Rolón emitió un comunicado, a través de la Dirección de Comunicaciones del Ministerio Público, con relación a la controversia surgida luego de que hayan tomado estado público los resultados contradictorios de la toma de muestras de las extremidades superiores del diputado cartista , fallecido el 19 de agosto en un allanamiento a su casa de Pedro Juan Caballero por el caso Pavo Real Py II.
La reacción del titular del Ministerio Público se dio en forma tardía, pues emitió su comunicado luego de 24 horas de que se haya creado toda una confusión sobre las pericias realizadas para determinar si el el legislador colorado “Lalo” Gomes disparó o no. Esto sembró más dudas en cuanto al caso.
“Las evidencias deben ser evaluadas en forma conjunta y armónica, conforme el Artículo 175 del Código Procesal Penal. Para ello serán determinantes los resultados de informes técnicos, pericias, testimonios y otras diligencias, aún pendientes”, señala el fiscal general en su escrito.
Añadió que “el elemento invocado, según la difusión, deberá observar dicho proceso de integración, por lo que es prematuro intentar conclusiones definitivas, que solo enervarán el normal proceso en la investigación”.
Leer la nota completa en Diario ABC
