Para el defensor penal adjunto, César Cañete, el incumplimiento de garantías constitucionales y legales “es muy difícil que obedezca a una causa”. Agregó que se quiere llegar “a conclusiones muy rápidas, de antemano”. “No se valora la importancia de que ese juzgamiento de culpabilidad se realice en el marco de un proceso justo”, resaltó. -¿Por […]
Para el defensor penal adjunto, César Cañete, el incumplimiento de garantías constitucionales y legales “es muy difícil que obedezca a una causa”. Agregó que se quiere llegar “a conclusiones muy rápidas, de antemano”. “No se valora la importancia de que ese juzgamiento de culpabilidad se realice en el marco de un proceso justo”, resaltó.
“Yo creo que es muy difícil hablar de una causa. Probablemente, hay muchas y es que bueno, la generalidad se tiende también, por un lado, a asumir y a llegar a tener ya conclusiones rápidas de antemano. Una persona a veces es imputada y ya es a veces vista por la generalidad como culpable directamente; y uno muchas veces no valora la importancia de que ese juzgamiento de culpabilidad se realice en el marco de un proceso justo y con base en reglas claras y pruebas, porque lo que hay que pensar es que cualquiera puede estar sometido eventualmente a un proceso penal. Cualquiera. Entonces, uno...
“Otro de los motivos ha de ser una todavía herencia cultural. Nosotros estamos en un país que estuvo durante mucho tiempo en una dictadura, la dictadura más larga de Latinoamérica la tuvimos nosotros y eso es una forma de ver las cosas en la cual uno está acostumbrado luego a hacer valer derechos, sino a imponer. De hecho, si uno mira la Constitución de 67 que fue dictada en un momento todavía dictadura, tiene ya digamos reconocidos varios derechos a favor de la persona, pero en la práctica no se cumplían, pero ya estaban previstos. Y lo mismo también el Código anterior, algunos...
Leer la nota completa en El Observador
