Los candidatos que hasta ahora asoman con posibilidades para el 2018 despiertan reacciones más de asombro y escepticismo que de algo parecido al entusiasmo popular. Se evidencia, como nunca, la ausencia de liderazgos genuinos y, más preocupante aún, se nota la falta de opciones reales y de un debate serio sobre cuál es el modelo de país que quieren los paraguayos. En este escenario, da la sensación de que cualquiera podría ganar.
A juzgar por la oferta electoral que algunos partidos presentan, o que al menos buscan, parece que la cualidad mejor apreciada de un candidato es el de la novedad.
En el oficialismo, el presidente Horacio Cartes sorprendió a propios y extraños presentando un candidato inesperado: su joven ministro de Hacienda Santiago Peña lo que, como mínimo se leyó como un portazo a la dirigencia política del añejo partido de Bernardino Caballero.
El senador colorado Juan Carlos Galaverna dijo que el eventual triunfo de Peña significaría el fin del sistema de partidos políticos. En todo caso, habría que hacer notar que este final comenzó antes, cuando los partidos eligieron poner su organización y estructuras a disposición de candidaturas extrañas a sus filas.
A Peña se lo ha querido comparar con el mismo Cartes, dejando de lado que no cuenta ni por asomo con el poderío económico y la experiencia empresarial que el mandatario. También se lo ha querido asociar, por su juventud, con Emmanuel Macrón, flamante presidente de Francia y, tal vez, se lo podría querer comparar con el presidente de EE.UU. Donald Trump, por surgir como un candidato en contra de la dirigencia de su partido. El “pequeño” detalle es que estas figuras se inventaron a sí mismas y no fueron digitadas por el capricho de un jefe que les dio su bendición.
Leer la nota completa en Diario ABC
