El arquitecto Antonio Coscia, jefe de la Dirección de Planeamiento Urbano de la Municipalidad de Asunción, afirmó recientemente, sobre las obras que ya comenzaron a ejecutarse en el paseo central de la avenida Acuña de Figueroa (o Quinta), que “los que hablan no conocen el proyecto”. Es preciso que estos funcionarios públicos que suelen posar de urbanistas entiendan que el bien más preciado para la ciudad, para los barrios, es el espacio abierto, las áreas verdes, las superficies que aportan aire, luz y una tranquilidad siquiera relativa, en medio de una ciudad como Asunción, actualmente colapsada bajo el peso insostenible de un tránsito automotor invasivo, caótico, ruidoso, contaminante y prepotente. Se equivoca de medio a medio el señor director municipal. No se necesita conocer los detalles técnicos de su proyecto, que propone modificar el paseo central de la avenida citada, para formarse una opinión concluyente sobre tan mala idea. Dieciséis casillas de material, es decir, calculadas para estar fijamente definitivas allí, van a ser construidas a expensas del espacio abierto, van a ocupar los lugares que deben ser libres para el pasto, plantas con flores y árboles, para los bancos de descanso y las veredas de paseo. Esas casillas deben ser demolidas y la Quinta Avenida transformada en un jardín.
El arquitecto Antonio Coscia, jefe de la Dirección de Planeamiento Urbano de la Municipalidad de Asunción, afirmó recientemente, sobre las obras que ya comenzaron a ejecutarse en el paseo central de la avenida Acuña de Figueroa (o Quinta), que “los que hablan no conocen el proyecto”.
Es preciso que estos funcionarios públicos que suelen posar de urbanistas entiendan que el bien más preciado para la ciudad, para los barrios, es el espacio abierto, las áreas verdes, las superficies que aportan aire, luz y una tranquilidad siquiera relativa, en medio de una ciudad como Asunción, actualmente colapsada bajo el peso insostenible de un tránsito automotor invasivo, caótico, ruidoso, contaminante y prepotente.
Se equivoca de medio a medio el señor director municipal. No se necesita conocer los detalles técnicos de su proyecto, que propone modificar el paseo central de la avenida citada, para formarse una opinión concluyente sobre tan mala idea. Dieciséis casillas de material, es decir, calculadas para estar fijamente definitivas allí, van a ser construidas a expensas del espacio abierto, van a ocupar los lugares que deben estar libres para el pasto, plantas con flores y árboles, para los bancos de descanso y las veredas de paseo. ¿Para qué esta sustitución destructiva? ¿Con qué finalidad?...
¿No era que el interés de las mayorías siempre prevalece sobre el de los individuos? ¿Acaso las sanas reglas del urbanismo no aconsejan ampliar los lugares abiertos y equiparlos para el uso y goce de la mayor cantidad posible de habitantes, al tiempo de reducir en lo posible las áreas construidas?
Leer la nota completa en Diario ABC
