Al respecto, el abogado señala que la diputada pretende que la pertenencia a una logia masónica sea motivo de exclusión y recusación para jueces y fiscales.
Por su parte, la diputada Vallejo indicó que se malinterpretó su propuesta y lamenta que “una comunidad que se precia de tener altos exponentes intelectuales y los tiene, me consta, recurra a este tipo de estrategias. Hubiesen aclarado conmigo, trabajo a puertas abiertas, quien nada debe nada teme”, refutó y citó al abogado para hablar en su oficina sobre el proyecto.
Agregó que el inciso que molestó a los masones menciona como motivo de recusación “pertenecer a cualquier grupo, cuya actividad no pueda conocerse fácilmente por la sociedad y que afecten o comprometan su independencia o imparcialidad, fehacientemente comprobada”.
Señaló que ella no redactó dicho inciso y que tampoco está de acuerdo con él, ya que se prestaría a malinterpretaciones si la normativa se aprueba.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
