Los casos Argaña, Cecilia Cubas, Pablo Medina y el crimen por placer fueron resueltos por cruces de llamadas. Pero en el caso Rodrigo Quintana, la fiscala Raquel Fernández se negó a pedir los extractos.
Su argumento principal es que, si bien se conocerá con quiénes se comunicaron, no se sabrá qué se dijeron. Esto porque los abogados querellantes Guillermo Duarte y Santiago Lovera, tras los cruces de llamadas hechas con los que se comunicaron con el comandante policial entre la noche del 31 de marzo y el 1 de abril pasados, apareció gente vinculada al Gobierno. Con ello, la querella pidió informes de otros 21 números telefónicos que aparecen en los cruces, de modo a finalmente llegar a las personas que dieron las órdenes para el ataque a la sede el partido opositor.
EXTRACTOS. Pese a lo que diga la fiscala, los casos más sonados como los de la muerte del vicepresidente Luis María Argaña, el secuestro y muerte de Cecilia Cubas, a más del crimen del periodista Pablo Medina, a lo que se suma ahora el homicidio por placer, los informes de extractos de llamadas tuvieron un papel crucial para ser resueltos.
En el magnicidio de Argaña, ocurrido el 23 de marzo de 1999, los investigadores usaron los extractos de llamadas para determinar entre quiénes se comunicaron los principales sospechosos, con lo que llegaron a otras personas que luego fueron procesadas. Es más, en el largo juicio realizado, luego llegaron a altas condenas.
Pero es en el secuestro y muerte de Cecilia Cubas, donde la evidencia del extracto de llamadas fue más evidente. El entonces policía José Domingo Hidalgo tuvo una comunicación de 35 segundos con los coprocesados, y eso fue usado como base para acusarlo de ser partícipe del hecho. En el juicio oral, le condenaron a 24 años y 9 meses de prisión por esa llamada.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
