La Fiscal María Verónica Valdez pidió la reapertura de la causa y el sobreseimiento definitivo de la exjueza Tania Irún, procesada por presunto prevaricato tras otorgar 310 mil hectáreas de tierras ubicadas en zona de seguridad fronteriza a empresas de maletín. Horas antes de la presentación del requerimiento conclusivo se presentó una recusación en contra […]
La Fiscal María Verónica Valdez pidió la reapertura de la causa y el sobreseimiento definitivo de la exjueza Tania Irún, procesada por presunto prevaricato tras otorgar 310 mil hectáreas de tierras ubicadas en zona de seguridad fronteriza a empresas de maletín.
Horas antes de la presentación del requerimiento conclusivo se presentó una recusación en contra de la titular de la causa, la Fiscal Natalia Fuster y, en virtud a ello, la Fiscalía General designó a la Fiscal María Verónica Valdez quien, en tiempo récord, presentó el pedido de sobreseimiento definitivo de la cuestionada exmagistrada, lo que resulta sumamente llamativo teniendo en cuenta el tiempo que le llevó a la Fiscalía investigar esta causa en comparación con la rapidez con la que esta agente presentó el requerimiento ante el juzgado.
En su momento los representantes de la Asociación Espíritu Santo a cuyo nombre continúan inscriptas las tierras en los Registros Públicos, manifestaron a este medio que las empresas Offshore constituidas en Islas Vírgenes y Chipre serían empresas de fachadas que al final pertenecerían a un grupo que estuvo administrando dichas tierras, la supuesta deuda que generó el despojo fue montada, jamás se pudo determinar la ruta del dinero que supuestamente fue prestado y que al respecto continúa abierta una investigación penal que avanza a pasos de tortuga por las distintas chicanas.
La querella contra la exjueza sostuvo que la Fiscalía cuenta con todos los elementos constitutivos del tipo penal; Tania Irún en función de jueza habría favorecido en contra de la Ley de Seguridad Fronteriza a las empresas de maletín que según los informes provenientes de Chipre remitidos en el 2022, mencionan que el capital accionario de dos de las cuatro S. A, está constituido por 1.000 euros y las acciones pueden ser transferidas por endoso, lo cual contradice una de las normas establecidas en la ley 2532/05.
Leer la nota completa en PDS
