Por Yechiel Leiter [Analista de políticas, consultor político, profesor y líder cívico. Director general de Global 3H] El hecho de que la integración europea se inició con la integración económica no significa que la unidad política total no haya sido la intención de sus fundadores desde el comienzo. Solo significa que ellos entendían que un enfoque... Leer Más
[Analista de políticas, consultor político, profesor y líder cívico. Director general de Global 3H]
El hecho de que la integración europea se inició con la integración económica no significa que la unidad política total no haya sido la intención de sus fundadores desde el comienzo. Solo significa que ellos entendían que un enfoque funcional era necesario para poder llegar a su objetivo ideológico final. Un mercado común fue el precursor requerido, una fase económica y social preparatoria para completar la integración política pos-cristiana.
Uno de los padres espirituales de la Unión Europea, Jean Monnet, recalcó que era imperativo tener “realizaciones concretas” de la unidad emergente para construir la solidaridad requerida hacia la disolución de las fronteras y crear los Estados Unidos de Europa.
Esta necesidad funcional de comenzar un proceso que, ostensiblemente técnico, fue totalmente ideológico en su esencia, la transferencia del poder soberano a las agencias supranacionales, para eventualmente llegar a un solo cuerpo gobernante en Bruselas. El hecho de que esta trasferencia de poder legal fue entendida como fundacional se entiende bien en las palabras de Carlo Schmid, parlamentario alemán, quien declaró que estas innovaciones legales “abrirán grandemente las puertas hacia un mundo supranacional nuevamente estructurado”. Nótese, no solo Europa, sino un mundo supranacional.
Leer la nota completa en Diario La Nación