El 17 de mayo, Arnaldo David Kemal Alvarenga , ingresó a una vivienda supuestamente para sustraer pomelos. Fue reportado por vecinos y policías lo atraparon con tres pomelos guardados en una mochila y un gancho como evidencia. Fue imputado por dos hechos punibles que lo llevaron al calabozo. Su caso tomó revuelo luego de que […]
El 17 de mayo, Arnaldo David Kemal Alvarenga , ingresó a una vivienda supuestamente para sustraer pomelos. Fue reportado por vecinos y policías lo atraparon con tres pomelos guardados en una mochila y un gancho como evidencia.
Fue imputado por dos hechos punibles que lo llevaron al calabozo. Su caso tomó revuelo luego de que se conozca la decisión de un Tribunal de Apelaciones que ratificó su prisión preventiva.
En comunicación con La Réplica por Radio 1000, el abogado Claudio Lovera especialista en derecho penal, analizó la controversia que surgió en relación a las medidas cautelares que soportaba Kemal.
El abogado refirió que se trata de un tema que lleva a un debate muy interesante respecto a los presupuestos de las medidas cautelares, un aspecto que en nuestro país lastimosamente no se debate con la importancia que tiene considernado que las mismas afectan derechos elementales muy trascendentes de las personas.
Leer la nota completa en La República
