La caída de la fusión entre Banco Atlas y Banco Familiar dejó al descubierto una verdad que algunos intentaron ocultar
La caída de la fusión entre Banco Atlas y Banco Familiar dejó al descubierto una verdad que algunos intentaron ocultar bajo una catarata de titulares sesgados, insinuaciones infundadas y ataques contra la Justicia. La narrativa instalada por ABC Color —que pretende responsabilizar al juez Juan Francisco Blanco Bogado de haber “paralizado” la operación— no resiste el menor examen. No solo es falsa: deliberadamente oculta el problema real.
Porque aquí no hubo ningún juez entorpeciendo la economía, ni una empresa “malintencionada” frenando un proceso financiero. Lo que existió, y existe, es la violación de un derecho fundamental: la propiedad intelectual.
Y quienes cometieron ese atropello no fueron los jueces ni ITTI, sino Banco Atlas, al utilizar un software ajeno —el ITGF, desarrollado íntegramente por ITTI SAECA— de manera abusiva, fuera de los permisos otorgados, y en abierta contradicción con normas, contratos y advertencias expresas de su legítimo propietario.
Contrariamente a la ficción publicada por ABC Color, ningún juez ordenó “paralizar” la fusión. La fusión quedó sin condiciones para avanzar porque Atlas intentó incorporar dentro de su patrimonio un software que no le pertenece, lo cual es jurídicamente imposible y éticamente inaceptable.
Leer la nota completa en InformatePY
