Francisco ÁvilaRedacción deportes, 13 jul (EFE).- Un nuevo reglamento, la inclusión de los hombres en diferentes pruebas y la ausencia del equipo ruso, gran dominador de la disciplina en las dos últimas décadas, convierten la nueva natación artística en una incógnita, prácticamente en un deporte diferente, que genera controversias y que parece no haber encontrado su espacio.
Y es que son demasiados cambios con la idea de reflotar una disciplina hacia el gran público. El cambio de denominación -de sincronizada a artística- se produjo en 2017, los primeros hombres participaron en grandes competiciones en 2015 y el equipo ruso, que copó los nueve oros posibles en Gwangju (Corea del Sur) 2019, está fuera de las competiciones.
La división entre impresión técnica y artística ya hace tiempo que ha pasado a la historia. El nuevo reglamento pretende ajustarse a otros parámetros, pero se da la circunstancia de que la suma de penalizaciones- dificultad base de elementos o 'Base Mark'- pueden hacer variar la clasificación, dar y quitar medallas, prácticamente en minutos, como si de un VAR acuático se tratara.
También se han creado nuevos conceptos. La dificultad de las rutinas las declara cada entrenador/a mediante códigos de dificultad y se presentan antes de cada competición, son las tarjetas del entrenador o 'Coach cards'.
Y el número de jueces también ha variado ostensiblemente, hasta un total de dieciséis: cinco jueces generales, cinco de artística, tres controladores de técnica y tres de sincronización (para el solo, no).
Leer la nota completa en Diario ABC
