La Nación / Audio JEM: por falta de pruebas deben ser absueltos, dice defensa de acusados

Del mismo modo, sostiene que “en primer lugar cuestionamos que la Fiscalía haya sostenido su acusación con base en un auto de apertura a juicio oral y público que a su vez fue objeto de modificaciones por el Tribunal de Apelación, precisamente el Tribunal de Apelación cuestionó la deficiente fundamentación de la acusación y, por ende, del auto de apertura a juicio”.Te puede interesar: Cuevas consigue su libertad ambulatoria y ya no habría impedimentos para sesionarAgregó: “No obstante, la Fiscalía permitió que se lean tanto el auto de apertura como la apelación que introdujo modificaciones a dicha resolución y la Fiscalía se limitó a sostener solamente lo que dice el auto obviando que el Tribunal de Apelación modificó el objeto de la acusación. ...[Leer más]