La gran estafa en pandemia: llamativo blanqueo al clan Ferreira

9 de diciembre de 2021 16:13 La gran estafa en pandemia: llamativo blanqueo al clan Ferreira Foto 1 de 1 El empresario Justo Ferreira y su hija Patricia Ferreira. La Comisión Nacional de la Competencia (Conacom) resolvió absolver a las firmas Insumos Médicos SA (Imedic) y Eurotec, ambas del clan Ferreira, acusadas por supuesta manipulación de licitaciones. El directorio concluyó que las empresas no violaron la ley de competencia, al presentarse ambas a una misma licitación y pujar por ítems diferentes. 9 de diciembre de 2021 16:13 El pasado 9 de noviembre, la Conacom emitió una resolución mediante la cual decidió no hacer lugar a la acusación presentada por su Dirección de Investigación en la supuesta estafa en la compra de insumos sanitarios del Estado paraguayo a las firmas Insumos Médicos SA (Imedic) y Eurotec SA. El 5 de junio del 2020, la Dirección de Investigación de Conacom solicitó al directorio la apertura de una investigación contra las empresas del clan Ferreira por supuestas prácticas colusorias. Mientras que en febrero de este año, el directorio entendió que había elementos para incluir a los hermanos Ferreira en la investigación y autorizó la ampliación de la pesquisa. Una vez culminados los trabajos, la Dirección de Investigación formuló acusación contra las dos empresas y los hermanos Ferreira, pero en un sorprendente e inesperado giro, el directorio emitió una resolución el 9 de noviembre pasado por la cual absolvió a todos los acusados. El razonamiento utilizado para este blanqueo fue que las empresas se vieron forzadas u obligadas a repartirse licitaciones para no violar la Ley de Contrataciones Públicas, bajo el argumento de que el inciso G del artículo 40 de la Ley 2051/03 establece la prohibición para ofertar sobre una misma partida en un mismo proceso de contratación a oferentes que se encuentran vinculados entre sí por algún socio o asociado en común, sin embargo, esta situación no fue observada por la Dirección de Contrataciones Públicas. “No cabe duda de que la única forma de no incurrir en la prohibición establecida, es mediante la coordinación entre las empresas que comparten socios o asociados, con independencia de las cuotas sociales de que sea titular el socio o asociado común y del poder que pudiera ejercer en la toma de decisiones estratégicas de las empresas de referencia”, reza en el documento. Para sustentar su sospechoso fallo, el directorio refirió que su Dirección de Investigación supuestamente omitió mencionar que Eurotec e Imedic tenían accionistas en común, siendo que ese dato sí fue advertido tanto cuando se hizo el pedido de apertura de investigación como cuando se presentó la acusación final contra los sospechosos. Así también el directorio desacreditó la tarea de su órgano investigador al alegar que esa dirección omitió toda referencia a los demás accionistas y no profundizó en la investigación, pero evitó mencionar que la Dirección General de Personas y Estructuras Jurídicas y Beneficiarios Finales del Ministerio de Hacienda no contestó un pedido de los investigadores, quienes solicitaban información sobre los accionistas de ambas empresas. Para los investigadores de la Conacom no existen dudas que entre las empresas Eurotec e Imedic hubo colusión, la cual ocurrió con la activa participación de los hermanos Marcelo Rubén y Patricia Beatriz Ferreira Pascottini, como respectivos representantes de dichas empresas. Entonces, si desde el principio ya se sabía que las empresas de los Ferreira estaban vinculadas por accionistas en común y que por ello no existe infracción alguna, ¿por qué los directivos de la Conacom ordenaron inicialmente la investigación en junio del 2020? ...[Leer más]