Negocios

La demanda de nulidad tiene parecido con el “pelota tata” - Edicion Impresa - ABC Color

La demanda de nulidad tiene parecido con el “pelota tata” - Edicion Impresa - ABC Color

El 7 de junio pasado se presentó la demanda ordinaria de nulidad de instrumento público, cancelación de inscripción y nulidad de contrato contra Ramón Méndez Ledesma, Alfredo Jaeggli (h), Aníbal Gavilán y los herederos de Esteban Serratti.

Al parecer la demanda se convirtió en “pelota tata”: fue presentada ante la jueza de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 5º turno, Julia Alonso, quién se inhibió alegando amistad con Alfredo Jaeggli (h).

Pasó al 6º turno, con el juez Hugo Morán, quien también se inhibió. Alegó que tuvo a su cargo el juzgamiento del título en un juicio anterior entre Alfredo Jaeggli (h) y un tercero.

Luego pasó al 7º turno, con el juez Hugo Bécker quién se inhibió alegando que fue juez en el juicio de deslinde de esta propiedad que tuvo como partes a Jaeggli (h) y el Indert.

Llegó al 8º turno, con el juez Walter Mendoza. Éste aceptó la competencia, pero inmediatamente, sin notificación de la demanda, apareció la Abog. Gilda Bordón Roux recusando al juez y así obligarlo a apartarse del proceso.

Leer la nota completa en Diario ABC

Información de la nota

Fuente original
Diario ABC
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de Diario ABC