Detalles by Jorge Vasconcellos on 29 Febrero 2016 in COLUMNISTAS Los burócratas han triunfado sobre la eficiencia, y han encontrado en la Auditoria de Gestión Judicial de la Corte Suprema de Justicia un formidable aliado, que confunde su propio rol y disfraza la realidad, porque no entiende, o no quiere entender, que la responsabilidad es de los magistrados, no de los abogados, o como expresa el dicho popular, la culpa no es del chancho, sino de quien le da de comer.
Un informe sobre uno de los factores que producen morosidad judicial, elaborado por la Dirección de Auditoría de Gestión Jurisdiccional, fue presentado, hace pocos días, en un acto que ha servido para que los funcionarios de la Corte Suprema de Justicia, responsables de esa dependencia, pongan en evidencia una serie de aspectos, que no deben pasar desapercibido.
El primero es el propósito – casi desesperado – de trasladar la responsabilidad o culpa de la mora judicial a abogados defensores, públicos o privados, a quienes se atribuye el carácter de “chicaneros”, olvidándose deliberadamente que (si existieren) las chicanas solo puede prosperar cuando los jueces permiten, por complicidad o por incapacidad.
Deliberadamente se olvida el informe, que la autoridad que representa al Estado en el sistema judicial es el Juez. La ley atribuye a él la dirección del proceso. Es de negados intelectualmente, torpes o mentirosos, pretender que el fracaso de la gestión judicial sea responsabilidad de quienes carecen de poder de decisión (real y jurídico), de poder de resolución y decisión en las contiendas judiciales.
La Auditoría de Gestión Judicial arroja resultados equivocados, porque utiliza métodos ineficaces para evaluar el resultado de la gestión de los juzgados, sencillamente porque procura maquillar los verdaderos motivos de una gestión judicial ineficiente.
Leer la nota completa en ADN Digital