La Sala Constitucional de la Corte rechazó esta mañana el pedido de la defensa del periodista Carlos Granada de suspender los efectos de la resolución que elevó a juicio oral el caso en su contra y la resolución que lo ratificó. Esto, el mismo día en que condenaron a 10 años de cárcel al ex gerente…
Los ministros César Diesel, Gustavo Santander y Víctor Ríos Ojeda, en forma unánime, rechazaron esta mañana el pedido de medida cautelar de suspensión de los efectos de las resoluciones atacadas de inconstitucional hecha por la defensa del periodista Carlos Granada.
Esto se dio poco después de que los jueces Laura Ocampo, Cándida Fleitas y Juan Pablo Mendoza hayan encontrado culpable al acusado de coacción, acoso sexual y coacción sexual y violación contra seis mujeres y le aplicaron la pena de 10 años de cárcel.
La defensa del comunicador había pedido suspender los efectos del Auto Interlocutorio 1147 del 20 de noviembre de 2023, dictado por el juez de Garantías, Ubaldo Matías Garcete, y del Auto Interlocutorio 8, del 19 de febrero de 2024, que fue dictado por el Tribunal de Apelación Penal, Tercera Sala, de Asunción.
La resolución del juez Garcete había elevado la causa a juicio oral, mientras que el fallo del Tribunal de Apelación había declarado inadmisible el recurso planteado por la defensa, lo que fue atacado de inconstitucional por el procesado.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
